在我國,新建工程混凝土強度的檢驗評定是依據(jù)1988年3月1日國家發(fā)布施行的《混凝土強度檢驗評定標(biāo)準》GB/T50107進行評定,現(xiàn)在最新版是2019年6月22日發(fā)布,2019年12月1日正式實施。既有建筑混凝土評定是依據(jù)國家發(fā)布的《既有混凝土結(jié)構(gòu)耐久性評定標(biāo)準》GB/T 51355-2019和上海發(fā)布的《既有建筑物結(jié)構(gòu)檢測與評定標(biāo)準》DG/TJ08-804-2018,進行評定。
新建工程混凝土強度檢測,大家都知道是用混凝土試塊進行檢測?,F(xiàn)場施工混凝土試塊有兩種,一種是標(biāo)養(yǎng)試塊,另一種是同條件試塊,它們發(fā)揮的作用不同。標(biāo)養(yǎng)試塊是用于評定建筑工程結(jié)構(gòu)構(gòu)件是否達到要求,是建筑結(jié)構(gòu)工程驗收的主要數(shù)據(jù)之一,主要用于資料管理(混凝土不出現(xiàn)問題的情況下);同條件試塊是建筑結(jié)構(gòu)重要構(gòu)件混凝土強度評定的依據(jù)和混凝土構(gòu)件拆模的主要依據(jù),主要用于現(xiàn)場施工管理。
混凝土試塊標(biāo)準尺寸為150mm×150mm×150mm立方體,標(biāo)養(yǎng)試塊留置數(shù)量,根據(jù)工程情況、工程部位、混凝土澆筑方量的不同,《標(biāo)準》中均有具體說明,在這就不贅述了。同條件試塊根據(jù)需要和監(jiān)理方共同選定建筑結(jié)構(gòu)部位進行留置(一般來說,和標(biāo)養(yǎng)試塊一樣留置比較好)。
既有建筑混凝土的檢測方法主要有:回彈法,超聲波法,鉆芯取樣法等幾種。這幾種方法各有優(yōu)缺點,如果只采用某一種方法并不能完全真實的檢測既有建筑混凝土的實際情況,一般采用多種方法進行綜合評定。
1、回彈法,用回彈儀在混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件表面檢測,錄取回彈值后根據(jù)數(shù)據(jù)分析,得出混凝土實際強度?;貜椃ê唵?、方便,不用破壞結(jié)構(gòu)混凝土。缺點也很明顯:精度較差,人為的主觀因素較強,同時不能反映混凝土結(jié)構(gòu)內(nèi)部的真實強度。(比如說結(jié)構(gòu)表面涂刷混凝土增強劑后,用回彈法就無法得出真實數(shù)據(jù)。)
2、超聲波法,用超聲波檢測儀檢測混凝土結(jié)構(gòu)強度,它既可用于檢測混凝土強度,也可用于檢測混凝土缺陷。超聲波檢測儀能對混凝土內(nèi)部空洞、不密實區(qū)的范圍、裂縫情況、損傷層厚度、不同時間澆筑的混凝土結(jié)合的質(zhì)量和混凝土勻質(zhì)性做出比較準確的判定。但是超聲檢測儀很難準確地測出混凝土的強度。
3、鉆芯取樣法,用水鉆在混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件上截取直徑為100mm,高度100mm的混凝土樣品,拿到試驗室進行檢測。鉆芯取樣法相對來說,能夠直觀、準確地反映混凝土構(gòu)件的真實情況。但缺點同樣明顯:
(1)直接破壞混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件,需要后期進行加固補強處理;
(2)周期長、耗費較大?;炷翗悠啡』睾笮枰M行加工處理,加工工序和要求嚴格,處理時間較長;同時費用要偏高一些。
(3)由于要避免混凝土構(gòu)件重要部位不被破壞,取樣有一定的局限性,混凝土檢測強度有一定的隨機性。而且鋼筋密度較大、直徑較大的部位取樣難度很大,一般不容易取樣。
本文對于目前幾種常見的混凝土強度檢測技術(shù)展開了分析,并論述了這幾種方法各自的優(yōu)缺點,我們在進行檢測工作的工程中究竟選擇哪一種方法,必須要按照被檢測混凝土結(jié)構(gòu)的實際情況以及當(dāng)時的檢測條件來決定。如果我們需要對混凝土強度進行更加準確的判定時可以優(yōu)先采取鉆芯法;如果混凝土質(zhì)量相對穩(wěn)定,則可以通過回彈法或者是超聲波回彈法,然后再通過鉆芯法對檢測結(jié)果進行再次核對,這樣以來能夠在很大程度上提升上述兩種檢測方法的準確強度??傊?在實際的檢測工作中,我們還是要從檢測條件以及當(dāng)時的實際情況出發(fā)來對檢測方法進行選擇,這樣才能夠有效的規(guī)避各種風(fēng)險要素,從而讓混凝土強度檢測結(jié)構(gòu)更加精準,保證建筑工程質(zhì)量。