中交路橋科技是從事工程檢測監(jiān)測、城市安全監(jiān)測預(yù)警與評價、數(shù)字智能化研發(fā)為一體的復(fù)合型高新技術(shù)集團(tuán)企業(yè)。
作為建筑工程施工中必不可少的材料，混凝土材料在現(xiàn)階段以及未來很長時間內(nèi)，其經(jīng)濟(jì)性以及應(yīng)用性都是其他很多材料不可比擬的。但是，目前很多混凝土往往以次充好，其強(qiáng)度無法讓人滿意，尤其是一些國家重點(diǎn)建筑工程項(xiàng)目，對混凝土強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)的要求非常高，所以對混凝土強(qiáng)度進(jìn)行檢測是必要的也是必須的。
混凝土強(qiáng)度如何評定,如何檢測,又有哪些方法可以檢測呢?
在我國,新建工程混凝土強(qiáng)度的檢驗(yàn)評定是依據(jù)1988年3月1日國家發(fā)布施行的《混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50107進(jìn)行評定,現(xiàn)在最新版是2019年6月22日發(fā)布,2019年12月1日正式實(shí)施。既有建筑混凝土評定是依據(jù)國家發(fā)布的《既有混凝土結(jié)構(gòu)耐久性評定標(biāo)準(zhǔn)》GB/T 51355-2019和上海發(fā)布的《既有建筑物結(jié)構(gòu)檢測與評定標(biāo)準(zhǔn)》DG/TJ08-804-2018,進(jìn)行評定。
新建工程混凝土強(qiáng)度檢測,大家都知道是用混凝土試塊進(jìn)行檢測?，F(xiàn)場施工混凝土試塊有兩種,一種是標(biāo)養(yǎng)試塊,另一種是同條件試塊,它們發(fā)揮的作用不同。標(biāo)養(yǎng)試塊是用于評定建筑工程結(jié)構(gòu)構(gòu)件是否達(dá)到要求,是建筑結(jié)構(gòu)工程驗(yàn)收的主要數(shù)據(jù)之一,主要用于資料管理(混凝土不出現(xiàn)問題的情況下);同條件試塊是建筑結(jié)構(gòu)重要構(gòu)件混凝土強(qiáng)度評定的依據(jù)和混凝土構(gòu)件拆模的主要依據(jù),主要用于現(xiàn)場施工管理。
混凝土試塊標(biāo)準(zhǔn)尺寸為150mm×150mm×150mm立方體,標(biāo)養(yǎng)試塊留置數(shù)量,根據(jù)工程情況、工程部位、混凝土澆筑方量的不同,《標(biāo)準(zhǔn)》中均有具體說明,在這就不贅述了。同條件試塊根據(jù)需要和監(jiān)理方共同選定建筑結(jié)構(gòu)部位進(jìn)行留置(一般來說,和標(biāo)養(yǎng)試塊一樣留置比較好)。
既有建筑混凝土的檢測方法主要有:回彈法,超聲波法,鉆芯取樣法等幾種。這幾種方法各有優(yōu)缺點(diǎn),如果只采用某一種方法并不能完全真實(shí)的檢測既有建筑混凝土的實(shí)際情況,一般采用多種方法進(jìn)行綜合評定。
1、回彈法,用回彈儀在混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件表面檢測,錄取回彈值后根據(jù)數(shù)據(jù)分析,得出混凝土實(shí)際強(qiáng)度?；貜椃ê唵?、方便,不用破壞結(jié)構(gòu)混凝土。缺點(diǎn)也很明顯:精度較差,人為的主觀因素較強(qiáng),同時不能反映混凝土結(jié)構(gòu)內(nèi)部的真實(shí)強(qiáng)度。(比如說結(jié)構(gòu)表面涂刷混凝土增強(qiáng)劑后,用回彈法就無法得出真實(shí)數(shù)據(jù)。)
2、超聲波法,用超聲波檢測儀檢測混凝土結(jié)構(gòu)強(qiáng)度,它既可用于檢測混凝土強(qiáng)度,也可用于檢測混凝土缺陷。超聲波檢測儀能對混凝土內(nèi)部空洞、不密實(shí)區(qū)的范圍、裂縫情況、損傷層厚度、不同時間澆筑的混凝土結(jié)合的質(zhì)量和混凝土勻質(zhì)性做出比較準(zhǔn)確的判定。但是超聲檢測儀很難準(zhǔn)確地測出混凝土的強(qiáng)度。
3、鉆芯取樣法,用水鉆在混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件上截取直徑為100mm,高度100mm的混凝土樣品,拿到試驗(yàn)室進(jìn)行檢測。鉆芯取樣法相對來說,能夠直觀、準(zhǔn)確地反映混凝土構(gòu)件的真實(shí)情況。但缺點(diǎn)同樣明顯:
(1)直接破壞混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件,需要后期進(jìn)行加固補(bǔ)強(qiáng)處理;
(2)周期長、耗費(fèi)較大?；炷翗悠啡』睾笮枰M(jìn)行加工處理,加工工序和要求嚴(yán)格,處理時間較長;同時費(fèi)用要偏高一些。
(3)由于要避免混凝土構(gòu)件重要部位不被破壞,取樣有一定的局限性,混凝土檢測強(qiáng)度有一定的隨機(jī)性。而且鋼筋密度較大、直徑較大的部位取樣難度很大,一般不容易取樣。
本文對于目前幾種常見的混凝土強(qiáng)度檢測技術(shù)展開了分析,并論述了這幾種方法各自的優(yōu)缺點(diǎn),我們究竟選擇哪一種方法,必須要按照被檢測混凝土結(jié)構(gòu)的實(shí)際情況以及當(dāng)時的檢測條件來決定。如果我們需要對混凝土強(qiáng)度進(jìn)行更加準(zhǔn)確的判定時可以優(yōu)先采取鉆芯法;如果混凝土質(zhì)量相對穩(wěn)定,則可以通過回彈法或者是超聲波回彈法,然后再通過鉆芯法對檢測結(jié)果進(jìn)行再次核對,這樣以來能夠在很大程度上提升上述兩種檢測方法的準(zhǔn)確強(qiáng)度。總之,在實(shí)際的檢測工作中,我們還是要從檢測條件以及當(dāng)時的實(shí)際情況出發(fā)來對檢測方法進(jìn)行選擇,這樣才能夠有效的規(guī)避各種風(fēng)險(xiǎn)要素,從而讓混凝土強(qiáng)度檢測結(jié)構(gòu)更加精準(zhǔn),保證建筑工程質(zhì)量。
