(1)用荷載試驗(yàn)方法鑒定橋梁承載能力是一個(gè)最直接和最有效的手段,也是目前為公眾所接受的鑒定橋梁承載能力的可靠方法。盡管目前大家在做橋梁鑒定試驗(yàn)時(shí),靜動(dòng)試驗(yàn)一起做,但從動(dòng)力試驗(yàn)所測(cè)系數(shù)和對(duì)試驗(yàn)結(jié)果分析來看,大都局限在沖擊系數(shù)、自振頻率、阻尼比和動(dòng)撓度效應(yīng)上,就目前情況來看,這些參數(shù)直接用于橋梁承載能力定量鑒定還不太成熟;盡管我國曾進(jìn)行了動(dòng)力測(cè)定試驗(yàn)快速評(píng)定舊橋方法的研究,但研究成果離實(shí)用還有一段距離,而且研究僅限于對(duì)舊鋼筋混凝土簡支梁橋主梁在使用階段抗彎能力方面的,所以,橋梁承載能力鑒定主要以靜力荷載試驗(yàn)為主,動(dòng)力試驗(yàn)只是作為一個(gè)輔助性鑒定試驗(yàn)項(xiàng)目,主要的是通過動(dòng)力試驗(yàn)了解實(shí)橋的實(shí)際技術(shù)狀況、確定使用條件、提供輔助校驗(yàn)性的評(píng)定指標(biāo)。
(2)鑒于我國現(xiàn)行的《公路舊橋承載能力鑒定方法》中靜力加載試驗(yàn)項(xiàng)目的確定,主要是針對(duì)橋梁主要承重構(gòu)件而言,對(duì)次要承重構(gòu)件或局部受荷強(qiáng)度以及橋梁橫向受力特征等問題沒有涉及,而次要承重構(gòu)件或橋梁橫向受力特征計(jì)算取用合理性直接關(guān)系到檢算結(jié)果的真實(shí)性,同時(shí)局部受荷強(qiáng)度問題往往是造成橋梁無法正常使用的關(guān)鍵問題,所以建議增加諸如行車道板、拱上建筑以及橋梁橫向荷載分布測(cè)定等的加載試驗(yàn)項(xiàng)目。隨著我國橋梁建設(shè)事業(yè)的發(fā)展,許多新橋型、新結(jié)構(gòu)已在公路上被廣泛使用,所以有必要結(jié)合全國公路橋梁普查情況,增加斜拉橋、懸索橋、連續(xù)剛構(gòu)、剛構(gòu)一連續(xù)梁組合體系、無梁板橋、系桿拱、預(yù)應(yīng)力桁架拱、剛架拱等新橋型、新結(jié)構(gòu)的加載試驗(yàn)項(xiàng)目。
(3)考慮到在以往的橋梁試驗(yàn)鑒定中,經(jīng)常碰到測(cè)讀的結(jié)構(gòu)裂縫寬度雖然超限,但試驗(yàn)測(cè)得的結(jié)構(gòu)主要控制截面應(yīng)變和撓度要比計(jì)算結(jié)果小得多的情況,如果僅憑裂縫寬度這一單一指標(biāo)超限就認(rèn)定一座橋梁承載能力有問題,是不妥的。而規(guī)范對(duì)裂縫寬度的限制,更多是從耐久性角度考慮的,加上目前影響測(cè)讀裂縫寬度的人為因素較多,所以在裂縫評(píng)定中建議采用裂縫形態(tài)、分布(間距)、高度和寬度以及卸荷閉合等多指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)定。
(4)對(duì)試驗(yàn)中應(yīng)變、應(yīng)力換算涉及的材料彈性模量取值問題須作明確規(guī)定,并在廣泛收集分析以往實(shí)橋試驗(yàn)資料的基礎(chǔ)上,分橋型確定出應(yīng)力和撓度結(jié)構(gòu)校驗(yàn)系數(shù)的限值范圍,并增補(bǔ)工作應(yīng)力控制評(píng)定指標(biāo)和動(dòng)載試驗(yàn)結(jié)果輔助性評(píng)定等有關(guān)內(nèi)容。
中交路橋工程檢測(cè)主要檢測(cè)業(yè)務(wù):鋼結(jié)構(gòu)檢測(cè)、橋梁檢測(cè)、隧道檢測(cè)